ToutWAF face aux alternatives habituelles
Les WAAP cloud sont simples mais envoient votre trafic à un tiers. Les appliances sont puissantes mais lourdes et coûteuses. L'open source est souple mais exige de l'expertise. ToutWAF réunit les atouts des trois, et veille aussi sur vos serveurs. Ci-dessous : une vue générale par catégorie, puis un tableau produit par produit.
| ToutWAF | WAAP cloudex. Cloudflare, Akamai, Imperva | Appliance WAF d'entrepriseex. F5, FortiWeb | Open sourceex. ModSecurity + CRS, BunkerWeb, open-appsec | |
|---|---|---|---|---|
| Auto-hébergé, vos données restent chez vous | ✓ | ✕ | ✓ | ✓ |
| Console d'administration professionnelle | ✓ | ✓ | ✓ | ~ |
| Compatible OWASP CRS et SecLang | ✓ | ~ | ~ | ✓ |
| Validation de schéma d'API et contrôle JWT | ✓ | ✓ | ✓ | ~ |
| Anti-bot avancé : empreintes, scoring | ✓ | ✓ | ~ | ~ |
| Anti-DDoS couche 7 et limites adaptatives | ✓ | ✓ | ~ | ✕ |
| Protection côté client (CSP, surveillance des scripts) | ✓ | ✓ | ~ | ✕ |
| Apprentissage et simulation avant blocage | ✓ | ~ | ~ | ~ |
| Événements expliqués, exceptions en un clic | ✓ | ~ | ~ | ~ |
| Politique en code : API, YAML, GitOps | ~ | ✓ | ~ | ✓ |
| Windows et Linux | ✓ | ✓ | ~ | ~ |
| Continue de protéger si le plan de contrôle est indisponible | ✓ | ~ | ✓ | ~ |
| Console en 10 langues | ✓ | ~ | ✕ | ✕ |
| Tarifs prévisibles, sans facturation à la requête | ✓ | ✕ | ✕ | ✓ |
Comparaison générale de catégories de produits, et non d'un éditeur ou d'une édition en particulier. Les noms donnés en exemple sont indicatifs, les capacités varient selon le produit et la version, et toutes les marques appartiennent à leurs propriétaires. Quand une capacité de ToutWAF demande une licence ou a des limites connues, la page Fonctionnalités le dit.
ToutWAF face aux solutions existantes
Une vue produit par produit sur des critères publics et stables : où ça tourne, ce que ça couvre, comment c'est facturé et ce que cela fait pour vos serveurs.
| ToutWAF | Cloudflare WAF | AWS WAF | Akamai App & API Protector | Imperva | F5 Advanced WAF / NGINX App Protect | Fortinet FortiWeb | ModSecurity + OWASP CRS | Coraza | BunkerWeb | SafeLine (Chaitin) | Wallarm | Azure WAF | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Déploiement et tarification | |||||||||||||
| Modèle de déploiement | Auto-hébergé | SaaS | Service du fournisseur cloud | SaaS | SaaS et options auto-hébergées | Appliance, machine virtuelle ou logiciel | Appliance, machine virtuelle ou logiciel | Auto-hébergé | Auto-hébergé | Auto-hébergé | Auto-hébergé | SaaS et options auto-hébergées | Service du fournisseur cloud |
| Peut tourner sur vos propres serveurs | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ | ~ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ~ | ✕ |
| Modèle tarifaire | Formules de licence par sites et serveurs, sans frais par requête | Abonnements par formule | Facturation à l'usage | Voir la documentation de l'éditeur | Voir la documentation de l'éditeur | Licence ou abonnement | Licence ou abonnement | Gratuit | Gratuit | Éditions gratuite et payante | Éditions gratuite et payante | Voir la documentation de l'éditeur | Facturation à l'usage |
| Périmètre de protection | |||||||||||||
| WAF, API, bots et DDoS L7 dans un seul produit | ✓ | ✓ | ~ | ✓ | ✓ | ? | ✓ | ~ | ~ | ? | ? | ✓ | ~ |
| Fonctions de sécurité des API | ✓ | ✓ | ? | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ~ | ~ | ? | ? | ✓ | ? |
| Gestion des bots | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ~ | ~ | ✓ | ? | ? | ✓ |
| Anti-DDoS de couche 7 et limitation de débit | ✓ | ✓ | ~ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ~ | ~ | ? | ? | ? | ~ |
| Serveurs et console | |||||||||||||
| Console en plusieurs langues | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ✓ |
| Agent et cluster intégrés pour vos serveurs | ✓ | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Audit des hôtes avec correctifs distants en un clic | ✓ | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Terminal distant et installation SSH depuis la console | ✓ | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Situation à octobre 2026, d'après la documentation publique des éditeurs ; elle peut évoluer. Seul ce qui est documenté est coché : aucune hypothèse n'est faite, et lorsque nous ne sommes pas sûrs la case indique de voir la documentation de l'éditeur. Pour ToutWAF, seul ce qui est implémenté dans la version actuelle est coché. Cette page n'est pas un test de produits et ne donne aucun chiffre de performance. Les noms de produits et marques appartiennent à leurs propriétaires et n'impliquent aucune affiliation. Vérifiez auprès de chaque éditeur avant de décider.
Banc d'essai de détection
Le projet mesure la détection sur son propre petit corpus (109 charges d'attaque en 15 catégories et 73 entrées légitimes, chacune envoyée par quatre canaux) et fait un test de charge du proxy. Les chiffres et leur méthode sont dans la documentation, avec leurs limites.
Aucune mesure indépendante publiée| Indicateur | Mesure indépendante | Objectif de conception |
|---|---|---|
| Taux de détection (vrais positifs) | aucune pour l'instant | — |
| Taux de faux positifs | aucune pour l'instant | — |
| Exactitude équilibrée | aucune pour l'instant | — |
| Latence ajoutée, p99 | aucune pour l'instant | < 1 ms |
| Requêtes par seconde, par cœur | aucune pour l'instant | > 20 000 |
Aucune suite indépendante (comme GoTestWAF) n'a été exécutée et aucune comparaison avec un autre produit n'existe. Les chiffres du corpus propre au projet sont publiés, avec leur méthode et leurs limites, dans la documentation ; ils ne sont pas repris ici parce qu'ils ne sont pas indépendants. Les objectifs sont des cibles de conception, pas des résultats. Mesurez votre propre déploiement avec le banc d'essai intégré.
Placez un bouclier devant vos applications dès aujourd'hui
Installez-le sur votre propre serveur, ou écrivez-nous pour parler de licences.